İzmir‘de Ayşe Nazlı Kınacı’ya (20) cinsel hücumda bulunup öldürdükten sonra cansız vücudunu battaniyeye sarıp ormana atan Taylan Özgür İmal’a verilen ağırlaştırılmış ömür uzunluğu mahpus ve 21 yıl mahpus cezası, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi tarafından onandı.
19 Şubat 2020’de Menderes ilçesi Atatürk Mahallesi Yaren Zirve mevkisinde meydana gelen olayda, orman vazifelisi, ağaçların ortasında battaniyeye sarılı bayan cesedi buldu. İhbar üzerine bölgeye gelen jandarma grupları, cesedin, 15 Şubat’ta Alsancak Polis Merkezine hakkında kayıp başvurusu yapılan Ayşe Nazlı Kınacı’ya ilişkin olduğunu belirledi. Bu gelişme üzerine soruşturmayı İzmir Vilayet Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü grupları devraldı. Olayla ilgili Taylan Özgür İmal, saklandığı konutta yakalanıp, gözaltına alındı. Cinayeti itiraf eden İmal, sevk edildiği adliyede çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.
İmal hakkında ‘nitelikli taammüden öldürme’, ‘nitelikli cinsel saldırı’ ve ‘nitelikli kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ kabahatlerinden İzmir 23. Ağır Ceza Mahkemesinde dava açıldı. Taylan Özgür İmal, Temmuz ayında görülen birinci duruşmada, “Beraber barajın oraya gittikten sonra bana arkadaşının yanına gitmek istediğini söyledi. Ben de götüremeyeceğimi söyleyince ortamızda tartışma çıktı. Kendimden geçtim ve 6-7 dakika boğazını sıktım sonrasında pişman olup, yapay teneffüs yaptım lakin ölmüştü. Cesedi otomobildeki battaniyeye sarıp, ormana attım” dedi. Savcı mütalaasında, İmal’ın ‘nitelikli taammüden öldürme’, ‘nitelikli cinsel saldırı’ ve ‘nitelikli kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ kabahatlerinden cezalandırılmasını talep etti.
1 Şubat’taki davada İmal, ‘nitelikli taammüden öldürme’ cürmünden ağırlaştırılmış ömür uzunluğu mahpus, ‘nitelikli cinsel saldırı’ hatasından 15 yıl, ‘kişiyi nitelikli olarak hürriyetinden mahrum kılma’ kabahatinden da 6 yıl mahpus cezasına çarptırıldı. Sanığın cezasında indirim uygulanmadı.
Yerel mahkemenin verdiği kararın akabinde tarafların itirazıyla evrak, istinaf mahkemesine gönderildi. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, yargılama sonucunda belgeye yansıyan tüm kanıtlar ve bilgilerin, gerekçeli kararda formülünce tartışılarak ulaşılan vicdani kanının kesin, dengeli ve çelişmeyen datalara dayandırıldığının altını çizdi. Daire, birinci derece mahkemesinin kararında yordama yahut temele ait rastgele bir hukuka tersliğin bulunmadığını belirterek istinaf başvurusunu reddederek kararı onadı. – İZMİR