Pandemi erken uyarı sistemi, 2020’nin başlangıcından bu yana yalnızca birkaç uyarı yayınladı

Yeni federal belgelerin gösterdiğine göre, ülkenin pandemi erken uyarı sistemi, Kanada’nın genel denetçisinin yoğun kamuoyu incelemesi ve eleştirisiyle karşı karşıya kalmasından bu yana, çoğu COVID-19’un ölümcül türevleriyle ilgisi olmayan yalnızca birkaç uyarı yayınladı.

CBC News tarafından bilgiye erişim kapsamında elde edilen kayıtlar, Ocak 2020 ile Mayıs 2021 arasında Küresel Halk Sağlığı İstihbarat Ağı’nın (GPHIN) dünya çapındaki yaklaşık 900 abonesine yalnızca beş bulaşıcı hastalık uyarısı ilettiğini ortaya koymaktadır.

Erken uyarı sistemi bülten yayınlamayı durdurmuştu ve 2020 boyunca (COVID-19 pandemisinin hemen öncesinde ve erken evreleri sırasında) büyük ölçüde sessiz kaldı, ancak yaygın eleştirilerin ardından geçen yılın sonbaharında yeniden başladı.

Askeri 2020’nin başlarında COVID-19’u izlemeye başladı, ancak yine de pandeminin yolunu tahmin edemedi, belgeler Kanada’nın pandemi uyarı sisteminin COVID vurduğunda yetersiz ve hazır olmadığını gösteriyor, inceleme bulgularıFederal sağlık kurumu pandemi için hazır değildi quipment talebi, denetçi buluyor

Kanada Halk Sağlığı Kurumu’nun (PHAC) bir dizi dahili kararı bir yıl önce bu talebin ağzını kapatmıştı. Ajans, bulaşıcı hastalık salgınlarının belirtileri için internette arama yapan gözetim sisteminin ülke içi sağlık sorunlarına daha fazla odaklanmasını istedi.

Yayınlanan beş bültenden yalnızca biri – Kasım’da gönderildi.

(Andrew Kelly/Reuters)

Diğer uyarılar, Rusya’da bir H5N1 kuş gribi salgını, Çin’de kene kaynaklı bir viral enfeksiyon ve Demokratik Kongo Cumhuriyeti’nde bilinmeyen bir hastalık raporlarıyla ilgiliydi.

Buna karşılık, Uluslararası Bulaşıcı Hastalıklar Derneği’ne (ISID) ait bir internet gözetim programı olan ProMED, aynı zaman diliminde düzinelerce uyarı yayınladı. Bu ProMED uyarılarından bazıları, son derece bulaşıcı ve ölümcül koronavirüs varyantları hakkındaydı.

Kanada ordusunun istihbarat şubesini ilk kez Aralık 2019’da COVID-19 salgınına karşı uyaran GPHIN değil ProMED idi. belgeler gösteriyor.

Bir zamanlar ülkenin karantina görevlisi olarak görev yapan PHAC’ın eski genel müdürü Dr. Ron St. John, “GPHIN’in amaçlandığı gibi çalıştığını düşünmüyorum” dedi.

Geçen bahar, Baş Denetçi Karen Hogan federal hükümetin pandemi hazırlığını eleştirdi ve GPHIN’i susturan PHAC değişikliklerine atıfta bulundu.

İZLE: Genel denetçi, Kanada’nın buna iyi hazırlanmadığını söylüyor pandemi

Kanada’nın genel denetçisi country ‘ diyor pandemi ile yüzleşmek için yeterince hazır değildi

4 ay önce

3:05

iv>Karen Hogan, ülkenin acil durum ekipmanı stokunun daha iyi yönetilmesi gerektiğini söylüyor.

Ağ, iller de dahil olmak üzere yerel abonelere gönderilen ve ilgili haber makalelerinin bağlantılarını içeren günlük bir e-posta raporunda salgından bahsetmişti.

Halk sağlığı yetkilileri, sonunda bir uyarı bulunmadığını savundu. Aralık 2019’da, ProMED gibi diğer uluslararası kaynaklar virüsle ilgili haberleri zaten paylaştıktan sonra bir bülten yayınlamaya artık gerek kalmamıştı.

Halk sağlığı kurumu, denetçi raporunun yayınlanmasından bu yana değişiklik yaptığını söyledi .

Ajansın yakın tarihli bir açıklamasında “Açık karar alma süreçlerine duyulan ihtiyacın bilincinde olarak, 2020 sonbaharında GPHIN uyarılarının verilmesiyle ilgili standart bir işletim prosedürü uygulamaya konuldu” dedi.

“PHAC kendini bilimsel mükemmelliğe adamıştır ve ortaya çıkan halk sağlığı sorunlarına etkili yanıtlar verilmesini sağlamak için süreçlerini sürekli olarak uyarlamaktadır. o GPHIN.”

‘Bu beni hayrete düşürüyor’

Genel denetçi raporuna ek olarak, federal Sağlık Bakanı Patty Hajdu, GPHIN’de neyin yanlış gittiğinin bağımsız bir incelemesini emretti.

John. COVID varyantları tehdidi ve dünya genelindeki hükümetlerin ve Dünya Sağlık Örgütü’nün (WHO) GPHIN abonesi olduğu ve sağladığı istihbarata güvendiği gerçeği göz önüne alındığında, yayınlanan uyarıların az sayıda olmasının bir sorun olduğunu söyledi. <"Bu benim için şaşırtıcı" dedi. "İzlemezseniz bulaşıcı hastalık bulamazsınız... Daha ölümcül hale gelen bir mutasyon, bu en kısa sürede tespit edilmesi gereken bir olaydır."

Uyarılar devam ediyor. PHAC’da üst düzey yönetim. Ajans, “kriterler karşılanırsa” durumsal farkındalık direktörünün bülteni yetkilendirdiğini söyledi.

Personel, 5 Ağustos 2021’de Çin’in merkezi Hubei eyaletindeki Wuhan’daki bir şirketin spor salonunda COVID-19 koronavirüsünü test etmek için kuyruğa girdi. (AFP/Getty Images)

Bu kriterler arasında “etkinliğin gerçekleşip gerçekleşmeyeceği” yer alıyor. ajans, insan sağlığı veya çevre için acil bir tehdit oluşturan kimyasal, biyolojik, radyolojik veya nükleer bir olayı temsil ediyor” dedi.

St.

EIOS sistemi her gün çok çeşitli resmi sitelerden, sosyal medya kaynaklarından ve haber ajanslarından gelen yüz binlerce haber makalesini derler.

PHAC açıklamasında Kanada’nın – ve özellikle GPHIN’in “önemli olduğunu söyledi. EIOS’un halk sağlığı ortakları.”

Aslında, PHAC, GPHIN’in “EIOS sistemine beslenen toplam açık kaynak veri hacminin yaklaşık yüzde 20’sini” sağladığını söyledi.