Ne kadar hava kirliliği çok fazla? 6 kirletici için küresel limitler düşürüldü

Dünya Sağlık Örgütü (WHO) Çarşamba günü yaptığı açıklamada, hava kirliliğinin zararlı sağlık etkilerinin önceden düşündüğünden daha düşük seviyelerde başladığını ve hava kalitesi yönergelerinde yaptığı ilk güncellemede politika yapıcılar ve halk için daha yüksek bir çıta oluşturduğunu söyledi. 15 yıl sonra.

İklim değişikliğinin New York’taki Birleşmiş Milletler Genel Kurulu’nda önde gelen konulardan biri olması nedeniyle BM sağlık kuruluşu gözden geçirilmiş hava kalitesi yönergelerini yayınladı. Çin Devlet Başkanı Xi Jinping Salı günü yaptığı açıklamada, Çin’in artık kılavuzların kapsadığı kirleticilerin birçoğunu üreten kömürle çalışan elektrik santrallerini finanse etmeyeceğini duyurdu.

DSÖ tavsiyelerinin son güncellemesinden bu yana, daha iyi izleme ve bilim netleşti. Altı ana hava kirleticinin insan sağlığı üzerindeki etkileriyle ilgili küresel tabloyu yukarı çekiyor. Ajansa göre, dünya insanlarının yüzde 90’ı halihazırda en az bir zararlı kirletici türünün bulunduğu bölgelerde yaşıyor.

Revizyonlar ayrıca, yaygın endişelerin ötesinde çevresel kaygıların başka ve genellikle paralel bir yönünü de vurguluyor. küresel ısınma ve fosil yakıt yakmanın etkisi hakkında.

Hava kirliliğine maruz kalmanın yedi milyon erken ölüme neden olduğu ve her yıl milyonlarca insanın sağlığını etkilediği tahmin ediliyor ve hava kirliliği “artık ” insan sağlığına yönelik en büyük çevresel tehdit” dedi.

14, 2020. Romanya’nın başkentinde artan hava kirliliği seviyeleri hakkında farkındalığı artırmak için düzinelerce yürüyüşe katıldı. (Andreea Alexandru/The Associated Press)

Kirleticilerin nereden geldiği

WHO, insan kaynaklı hava kirliliğinin ana kaynaklarının coğrafi olarak değişebileceğini, ancak enerji ve ulaşım sektörlerini de kapsadığını söylüyor atık depolama alanları ve evde yemek pişirme ve ısıtma gibi.

“Daha sıkı standartların temiz havanın insan ve ekosistem sağlığı için ne kadar kritik olduğuna dikkat çekeceğini umuyoruz,” diyor hava kalitesi küresel lideri Jessica Seddon. Dünya Kaynakları Enstitüsü.

“Günlük yaşayan ortalama bir insan için DSÖ yönergelerini anlamlı kılmakta zorluk yaşanacaktır.”

Sağlığa etkileri

Avrupa’daki varlıklı ülkeler, Asya ve Kuzey Amerika, son yıllarda hava kalitesini iyileştirmede büyük ilerleme kaydetti. >

Bu tür parçacıklar akciğerlerin derinliklerine nüfuz edebilir ve kan dolaşımına girerek hem solunum hem de kardiyovasküler etkilerle sonuçlanabilir. Hava kirliliği kalp hastalığı, diyabet, kanser ve erken ölümle ilişkilendirilmiştir.

Dünya Sağlık Örgütü, kötü hava kalitesinin olumsuz sağlık etkilerinin önceden düşünülenden daha düşük seviyelerde başladığını söylüyor. (Brian Inganga/The Associated Press)

Yeni kılavuzlar, altı parçacığın neredeyse tamamı için hem günlük hem de yıllık olarak aşağı doğru önerilen hava kirliliği seviyelerini belirledi veya revize etti. Örneğin, PM 2.5 tavsiyesini yıllık bazda metreküp başına 5 mikrograma indirdiler, önceki seviye olan 10’a düştüler.

Değişikliğin anlamı

“Bu sadece George Washington Üniversitesi’nde çevre ve iş sağlığı ile küresel sağlık alanında doçent olan Susan Anenberg, çok büyük bir değişiklik” dedi.

“Kılavuzlardaki PM 2.5 için bu yıllık ortalamayı tutturmak son derece zor olacak. … Şu anda gezegende bu kadar düşük riske sahip çok az insan var.”

DSÖ gönüllü olduklarında ısrar etse de 2016 yönergeleri birçok ülkeyi harekete geçmeye teşvik etti. O zamandan beri, iyileştirilmiş kirlilik ölçüm sistemlerine ve maruz kalma değerlendirmelerine dayalı olarak hava kirliliğinin sağlık üzerindeki olumsuz etkileriyle ilgili kanıtlar arttı ve bu da güncellemeye yol açtı.

İZLE | Pandemi karantinalarının hava kirliliği üzerindeki etkisini görün: 

Öncesi ve sonrası videosu, koronavirüs karantinasının dünyanın çeşitli şehirlerindeki hava kalitesi üzerindeki etkisini gösteriyor

1 yıl önce

1:10

< /div>

Koronavirüs karantinasının istenmeyen bir sonucu, hava kalitesinde gözle görülür bir iyileşme oldu.

1:10

Dünyanın dört bir yanındaki ülkelerin bu seviyelere ulaşma yeteneği, insan sistemlerinde büyük değişiklikler gerektireceğini söyledi Anenberg.

“Fosil yakıtları yakmayı bırakmaları gerekiyor ve dünyanın önümüzdeki haftalarda iklim değişikliği konusunda yapacağı kararın böyle bir yönergeyi takip edip edemeyeceğimiz üzerinde büyük etkileri olacak.”< /p>

Altı hafta içinde İskoçya’nın Glasgow kentinde önemli bir BM iklim zirvesi yapılacak.

Dünya çapında hava kirliliği ne kadar kötü?

DSÖ tütün tüketimi, şeker alımı ve video oyunları oynama gibi çeşitli konularda benzer yönergeler yayınladı. Standartları zaman zaman sektör gruplarını rahatsız ediyor ve politika yapıcıları zor kararlarla karşı karşıya getiriyor.

Gelişmiş ülkeler ve bazı gelişmekte olan ülkeler hava kalitesi için standartlar belirlerken, bu ayın başlarında BM’nin çevre programından alınan bir raporda şu tespit edildi: dünya ülkelerinin üçte birinde, dış hava kalitesi için yasal olarak zorunlu standartlar yoktur. Bunların çoğu Afrika ve Batı Pasifik’te.

Bir kişi, hava kirliliğinin zararlarını tasvir eden bir Toronto duvar resminin yanından geçiyor.

(Nathan Denette/The Canadian Press)

Vincent-Henri, Avrupa, Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada dahil olmak üzere kirletici emisyonlarını azaltmaya yönelik politikaların uygulandığı yerlerde son 20 yılda hava kalitesinin iyileştiğini söyledi. Avrupa Birliği’nin Copernicus Atmosfer İzleme Servisi direktörü Peuch.

Çin de gelişmeler gördü. Ancak hava kalitesi dünyanın birçok yerinde, özellikle de düşük gelirli ülkelerde kötüleşti, dedi.

Kömürün maliyeti – kirlilik can alır, ancak gıdaya da mal olur İklim değişikliğiyle mücadele daha ucuz ve daha fazla olabilir düşündüğümüzden daha faydalı

Vade vaat eden alanlar var. Uzmanlar, eski arabaların kullanımdan kaldırılması ve bunların daha az nitrojen dioksit yayan veya pille çalışan modellerle değiştirilmesi yoluyla iyileştirmelere dikkat çekiyor.

Ancak DSÖ’nün genel mesajı çok açıktı.

“Tasarım için imrenilmez bir meydan okuma. Politika yapıcılar, DSÖ tarafından belirtildiği gibi, sağlığa kanıtlanmış zararları en aza indirecek, ancak orantılı, uygun maliyetli ve hayati derecede ülke ve nüfus genelinde eşit faydalar sağlayan politikalarla yanıt verecekler” dedi. Ulusal Atmosfer Bilimi Merkezi’nden Alastair Lewis.

.