Bir M.Ö. Yüksek Mahkeme yargıcı, RCMP görevlilerinin eylemlerinin mahkemenin itibarını riske attığını yazarak, güney Vancouver Adası’ndaki eski ağaçlandırma ablukalarına karşı bir tedbirin uzatılması için yapılan bir başvuruyu reddetti.
Yargıç Douglas Thompson, görevini teslim etti. Salı günü karar gerekçesi, Teal Cedar Products Ltd.’nin ormancılık şirketinin Peri’deki görevine erişimini engelleyen protestolara karşı uzatılmış ihtiyati tedbir talebini yerine getirmenin “davanın tüm koşullarında adil ve adil olmadığını” yazarak Renfrew Limanı’nın kuzeyindeki Creek havza alanı.
Thompson, tedbirin süresinin dolmasına izin verilmesinin şirketin çıkarlarına ve hukukun üstünlüğüne ciddi zararlar verebileceğini kabul ettiğini söyledi.
“Şu anda Öte yandan, mahkeme kararının uygulanma yöntemleri, basın özgürlüğünün belirgin bir dereceye kadar bozulması da dahil olmak üzere, ciddi ve önemli ölçüde sivil özgürlüklerin ihlaline yol açmıştır,” dedi Thompson.
“Ve, uygulama, carrie olmuştur Polis memurları tarafından protestoculara anonim hale getirildi, bu polis memurlarının çoğu ‘ince mavi çizgi’ rozetleri taktı. Bütün bunlar bu mahkemenin emrini uygulamak adına yapıldı.”
Faktörlerin lehinde olduğunu yazdı. ihtiyati tedbirin uzatılması, “mahkemeyi itibarının daha fazla değer kaybetme riskinden korumaya yönelik kamu yararı” tarafından ağır basmaktadır.
Pazartesi akşamı itibarıyla polis, yasaların uygulanmasıyla ilgili olarak 1.100’den fazla tutuklama gerçekleştirdi. altı aylık ihtiyati tedbir kararı.
13, 101 cezai hakaret suçlaması M.Ö. Savcılık, Thompson’ın kararına göre.
Emir ilk olarak Nisan ayında verilmiş ve protestocuların ağaç kesme yollarını kapatmasını veya yol yapımına ve kereste hasadına müdahale etmesini yasaklamıştı. Teal Cedar 12 aylık bir uzatma talebinde bulunmuştu, ancak Thompson’ın kararı, tedbirin artık 16:00’da sona ereceği anlamına geliyor. Salı günü PT.
Makul güç kullanımında ‘rahatsız edici gecikmeler’
Yargıcın kararı birbiriyle çatışan iki çıkarı tartıyor: Teal Cedar’ın Vancouver Adası’ndaki işine ve kamuoyuna onarılamaz zarar verme riski ilgi alanı.
Thompson, “British Columbia’nın eski büyüme ılıman ılıman yağmur ormanlarından geriye kalanların korunması için güçlü bir dava açılabileceğine”, ancak bu konuda karar vermenin mahkemenin anayasal rolünün dışına çıkmak anlamına geleceğini söyledi.
Kamu yararına yasal olarak daha alakalı sorunun, mahkeme sisteminin Mounties ve protestocular arasındaki ön cephelerde “savaşın içine çekilmesini” engellemek olduğunu açıkladı.
Thompson, protestocular ve polis arasındaki etkileşimin büyük ölçüde saygılı ve şiddet içermeyen olduğunu yazıyor.
Protestocuları “iyi vatandaşlar” olarak nitelendirdi. yoğun bir şekilde önemsedikleri önemli anlamda bir “ortak yarar hakkında”, ancak eylemlerinde ara sıra şiddet vakalarına dikkat çekti.
Bu arada, polis çoğu durumda makul güç kullandı, dedi Thompson, ancak bazı videolarda gösterilen “rahatsız edici gecikmelere” de dikkat çekti. saha için oynadı.
A BC
(Arvin Singh tarafından gönderildi)
Karar, “Bir dizi görüntüde, biber gazı sıkılmak üzereyken bir polis memurunun protestocuların yüzlerinden sürekli olarak COVID maskelerini çıkardığı görülüyor” deniyor.
“Bir başka filmde, bir polis memurunun bir protestocudan bir gitar alıp yere fırlattığı, başka bir memurun gitarın üzerine bastığı ve kalanları yolun kenarına attığı görülüyor.”
Bu görüntüler ve videolar geniş çapta paylaşıldığında, Thompson, RCMP’nin eylemlerinin ayrılmaz bir şekilde mahkemesinin emirlerine bağlı olduğundan endişe ettiğini söyledi.
Bu endişeler, RCMP yetkililerinin memurların çevrimiçi tacizi önlemek için rozet numaralarını gizlemeleri yönündeki emirlerini de kapsıyor.
“Kanada polisini görmeye karşı duyulan içgüdüsel tepkiyi bir kenara bırakalım. Thompson, hemşehrilerinin bakış açısından anonimlik konumunda olan polis memurlarının, polisin en azından alay numarasıyla kesin olarak tanımlanabilir olması konusunda ısrar etmek için iyi nedenler olduğunu” yazdı.
“Herkes, özellikle de bir toplulukta toplanmışsa grup – hatta polis memurları – eylemlerinden sorumlu olmama ihtimalleri artarsa, uygun davranıştan uzaklaşmaya cazip gelebilirler.”
Protestocuların daha aşırı taktikleri
Hakim kararı, protestocuların taktiklerinin “zaman içinde daha aşırı hale geldiğini” kabul ediyor ve genellikle derin hendekler kazmayı ve insanları gömülü kilitleme cihazlarına bağlamayı içeriyor. veya göstericilerin üzerine oturabileceği yüksek sehpalar inşa etmek.
Bu eylemlerden bazıları ciddi maddi hasara yol açtı, Teal Cedar’ın kârını zedeledi ve ciddi yaralanma riski yarattı, diye devam etti Thompson.
Ancak bu endişelere rağmen, ihtiyati tedbir yetkisi olmasa bile polisin protesto alanında devriye gezebileceğini ve suç işleyen insanları tutuklayabileceğini yazdı.
Ayrıca, Temmuz ayında, RCMP’nin protesto sitelerine medya erişimini kısıtlamasına itiraz eden bir haber kuruluşları ve basın özgürlüğü grupları koalisyonu lehine bir karara değindi.< /p>
Salı günkü kararda Thompson, RCMP’nin che kontrol noktaları ve yasak bölgeler ve memurların, tedbir bölgesi içindeyken gazetecilere eşlik etme ısrarı.
Bir gazeteci mahkemeye, polisin gazetecilerin hareketine yönelik kısıtlamalarının Çin’de çalışırken gördükleriyle karşılaştırılabilir olduğunu söyledi. karara.
.