Bir Britanya Kolumbiyası Yüksek Mahkemesi yargıcı, RCMP görevlilerinin eylemlerinin mahkemenin itibarını riske attığını yazarak, güney Vancouver Adası’ndaki eski ağaçlandırma ablukalarına karşı bir tedbirin uzatılmasına yönelik bir başvuruyu reddetti.
Yargıç Douglas Thompson Salı günü, Teal Cedar Products Ltd.’nin ormancılık şirketinin faaliyetlerini engelleyen protestolara karşı uzatılmış bir ihtiyati tedbir kararı talebini yerine getirmenin “davanın tüm koşullarında adil ve hakkaniyetli olmadığını” yazarak karar gerekçelerini Salı günü verdi. Port Renfrew’in kuzeyindeki Fairy Creek havza bölgesindeki görev süresine erişim.
Thompson, tedbirin süresinin dolmasına izin verilmesinin şirketin çıkarlarına ve hukukun üstünlüğüne ciddi zarar verebileceğini kabul etti.
<"Öte yandan, mahkeme kararının uygulanma yöntemleri, basın özgürlüğünün belirgin bir dereceye kadar engellenmesi de dahil olmak üzere, sivil özgürlüklerin ciddi ve önemli ölçüde ihlal edilmesine yol açmıştır" dedi.
“Ve, icra polis memurları tarafından gerçekleştirildi, bu polis memurlarının çoğu ‘ince mavi çizgi’ rozetleri takıyor. Tüm bunlar, bu mahkemenin emrini uygulamak adına yapıldı.”
Thompson, tedbirin uzatılması lehine olan faktörlerin “mahkemeyi daha fazla riskten koruma konusundaki kamu yararının” ağır bastığını yazdı. itibarının değer kaybetmesi.”
Pazartesi akşamı itibarıyla polis, yasaların uygulanmasıyla ilgili olarak 1.100’den fazla tutuklama gerçekleştirdi. altı aylık ihtiyati tedbir kararı.
13, 101 cezai hakaret suçlaması M.Ö. Savcılık, mahkeme kararına göre.
İlk olarak Nisan ayında verilen emir, protestocuların ağaç kesme yollarını kapatmasını veya yol yapımına ve kereste hasadına müdahale etmesini yasakladı. Teal Cedar 12 aylık bir uzatma talebinde bulunmuştu, ancak Thompson’ın kararı, tedbirin Salı günü saat 16.00’da sona erdiği anlamına geliyor. PT.
E-postayla gönderilen bir açıklamada, bir Teal Jones temsilcisi şirketin kararı gözden geçirdiğini ve önümüzdeki günlerde seçeneklerini değerlendireceğini söyledi.
“Ağaç Çiftliği Lisansındaki çalışmalarımız 46 önemli ve sorumlu, eyalette yüzlerce işi sürdürmek ve her gün güvendiğimiz ürünleri üretmek için hayati önem taşıyor.”
Yargıcın kararı birbiriyle çatışan iki menfaati tartıyor: Teal Cedar’ın Vancouver Adası’ndaki işine onarılamaz zarar verme riski ve kamu yararı.
Thompson, Britanya Kolumbiyası’nın eski ılıman ılıman yağmur ormanlarından geriye ne kaldı,” diyerek bu konuda karar vermek, mahkemenin anayasal rolünün dışına çıkmak anlamına gelir.
Kamu yararına yasal olarak daha alakalı olan konunun mahkeme sisteminin Mounties ve protesto arasındaki ön saflarda “savaşın içine çekilmek” ers.
Thompson, protestocular ve polis arasındaki etkileşimin büyük ölçüde saygılı ve şiddet içermeyen olduğunu yazdı.
Protestocuları “ortak iyiliği yoğun bir şekilde önemsedikleri önemli anlamda iyi vatandaşlar” olarak nitelendirdi, ancak eylemlerinde ara sıra şiddet örnekleri olduğunu kaydetti.
Bu arada polis Thompson, çoğu durumda makul bir güç olduğunu söyledi, ancak mahkeme için oynatılan bazı videolarda gösterilen “rahatsız edici gecikmelere” de işaret etti.
A BC
(Arvin Singh tarafından gönderildi)
Karar, “Bir dizi görüntüde, biber gazı sıkılmak üzereyken bir polis memurunun protestocuların yüzlerinden sürekli olarak COVID maskelerini çıkardığı görülüyor” deniyor.
“Bir başka filmde, bir polis memurunun bir protestocudan bir gitar alıp yere fırlattığı, başka bir memurun gitarın üzerine bastığı ve kalanları yolun kenarına attığı görülüyor.”
Bu görüntüler ve videolar geniş çapta paylaşıldığında, Thompson, RCMP’nin eylemlerinin ayrılmaz bir şekilde mahkemesinin emirlerine bağlı olduğundan endişe ettiğini söyledi.
Bu endişeler, RCMP yetkililerinin memurların çevrimiçi tacizi önlemek için rozet numaralarını gizlemeleri yönündeki emirlerini de kapsıyor.
“Kanada polisini görmeye karşı duyulan içgüdüsel tepkiyi bir kenara bırakalım. Kararda, hemşehrilerinin bakış açısına göre gizli bir konumda bulunan polis memurları, polisin en azından alay numarasıyla kesin olarak tanımlanabilir olması konusunda ısrar etmek için iyi nedenler var,” dedi.
“Herkes, özellikle de bir araya gelmişse bir grup – hatta polis memurları – eylemlerinden sorumlu olamama ihtimalleri artarsa, görgü kurallarından sapma eğilimi gösterebilir.”
Protestocuların ‘daha aşırı’ taktikleri
Ancak bu endişelere rağmen, ihtiyati tedbir yetkisi olmasa bile polisin protesto alanında devriye gezebileceğini yazdı. ve suç işleyen insanları tutuklayın.
Ancak, karar protestocuları cesaretlendiriyor.
Yağmur Ormanları Uçan Ekibi sözcüsü Luke Wallace, Fairy Creek’teki protestocuların Salı günü kutlama yaptığını söyledi.
“Polisin Fairy Creek’teki eylemlerinin yasa dışı olduğunu uzun zamandır biliyorduk ve ihtiyati tedbir kararına aykırıdır” dedi.