Fetullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ) İstanbul Üniversitesindeki akademik yapılanmasına ait davada, Yargıtayın bozma kararının akabinde belgesi ayrılan CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun eski başdanışmanı Fatih Gürsul, “FETÖ silahlı terör örgütüne üye olmak” kabahatinden 6 yıl 3 ay mahpus cezasına çarptırıldı.
İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuksuz sanık Fatih Gürsul ile avukatları katıldı.
Duruşmada kelam alan Gürsul, hakkındaki tespit tutanağının yanılgılı olduğunu öne sürerek, “Yaklaşık 5 yıldır söylüyorum, 2015’te sıfır olarak satın aldığım telefonda ‘2014’te ByLock kullanılmıştır.’ diyor tespit tutanağı. Faturayı dava belgesine sunmuştum. Uzmanın adil biçimde rapor yazdığına dair inancım yok. Birinci ve ikinci rapor ortasındaki çelişkilerin giderilmesini ve beraatimi talep ediyorum.” dedi.
Gürsul, Kılıçdaroğlu’nun eski başdanışmanı olduğu için kendisi hakkında 28 bin sefer ByLock’a girdiğine dair haberler yapıldığını söyledi.
Son kelamı sorulan Gürsul, “Dava, siyasi bir davadır. Evvelki yargılamadaki gerekçeli kararda, CHP Genel Liderinin başdanışmanı olmam, artırım sebebi olarak belirtilmiştir.” sözlerini kullandı.
Mahkeme heyeti, sanık Gürsul’u, FETÖ kapsamında “silahlı terör örgütüne üye olmak” cürmünden 7 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırdı. Heyet, takdiri indirim uyguladığı cezayı 6 yıl 3 aya düşürdü.
Davanın geçmişi
İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi, 26 Aralık 2017’deki kararında, tutuklu sanıklardan Fatih Gürsul’u “silahlı terör örgütüne üye olmak” cürmünden 10 yıl 6 ay mahpusla cezalandırmıştı.
Diğer sanıklar Adem Sezgin Uzun, Elif Yaprak Saraç, Fatih Mehmet Keleşoğlu, Hakan Doğan, Kasım Karagöz, Muhammet Akif Altun, Mustafa İsmail ve Uğur Tuncel’i “silahlı terör örgütüne üye olmak” kabahatinden 9’ar yıl mahpus cezasına çarptıran heyet, öbür sanık Turgay Atasoy’a ise birebir kabahatten indirim uygulayarak 7 yıl mahpus cezası vermişti.
Bu kararların temyiz edildiği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, 14 Mart 2018’de verdiği kararla, 10 sanığın “silahlı terör örgütüne üye olmak” hatasından aldıkları mahpus cezalarını metot ve yasaya uygun bulmuştu. Bu kararın temyiz edildiği Yargıtay 16. Ceza Dairesi, 19 Temmuz 2020’de yolu eksiklikler bulunduğu gerekçesiyle mahallî mahkeme kararını bozmuştu.
Yeniden görülen davanın 10 Kasım 2021’de yapılan duruşmasında mahkeme heyeti, hareketlerini iştirak halinde işlememiş olmaları gerekçesiyle sanıklardan Fatih Gürsul’un da ortalarında bulunduğu 8’inin belgelerinin ayrılmasına ve tek tek yargılanmalarına hükmetmişti.
Bunun üzerine Gürsul hakkındaki dava, İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesinde görülüyordu.