DSÖ, yeni panelinin COVID-19’un kökenini belirleyebileceğini umuyor. Bazı uzmanlar şüpheci

“Dengesiz” bir uzman grubu ve Çin’in işbirliğine direnmesi, bazı uzmanlara göre, Dünya Sağlık Örgütü’nün yeni panelinin COVID-19’un kökeninin doğada mı yoksa bir laboratuvar sızıntısına mı dayandığını belirleme olasılığı düşük .

DSÖ geçen hafta, COVID-19 dahil olmak üzere salgın ve pandemik potansiyelin ortaya çıkan ve yeniden ortaya çıkan patojenlerinin kökenlerini araştırmak için yeni bir danışma grubu oluşturduğunu duyurdu.

Yeni Patojenlerin Kökenleri için Bilimsel Danışma Grubu (SAGO) olarak adlandırılan 26 üyeli önerilen panel, bu yılın başlarında Wuhan’da ve çevresinde dört hafta geçiren DSÖ liderliğindeki bir ekipte yer alan dört üyeyi içeriyor Harvard ve MIT Broad Enstitüsü’nde Kanadalı moleküler biyolog olan Alina Chan, buna pek inanmadığını söyledi.

“Temelde Çin-WHO ortak çalışmasının sonuçları ve Çin’deki verilere ve bilgilere sürekli erişim eksikliği, mevcut SAGO üyelerinin listesinin COVID-19’un kökenine doğru ilerleme kaydedeceğinden emin değilim.” Bir e-postada CBC News’e verdiği demeçte, COVID-19’un genetik evrimini izlemek için açık kaynaklı bir web sitesi başlattı.

Mayıs’ta Science’da yayınlanan bir mektuba imza atan 18 bilim adamından biriydi.

(Harvard ve MIT Geniş Enstitüsü)

Georgetown Üniversitesi’nde küresel sağlık hukuku profesörü ve Dünya Sağlık Örgütü Küresel Sağlık Hukuku Merkezi’ni yöneten Lawrence Gostin, panelin potansiyel başarısına ilişkin şüphelerini de dile getirdi.

“Bu yeni komite, topraklarına, bilimsel örneklerine ve insanlarına (bağımsız bilim adamları, muhbirler, sağlık çalışanları ve diğerleri) erişmelerine izin vermek için Çin’e son derece güveniyor” dedi CBC ile yaptığı bir telefon görüşmesinde Haberler.

“Çin’in işbirliği olmadan kökenleri bulmaya çalışmak son derece zor olacak.… ABD istihbarat teşkilatları bunu gizli yöntemlerle yapamadıysa, bir DSÖ ekibinin nasıl olduğunu bilmiyorum. bilim adamları muhtemelen bunu yapabilir.”

Geçen Mart ayında, DSÖ araştırmacılarından oluşan bir ilk ekip, koronavirüsün “büyük olasılıkla” olduğunu belirleyen bir rapor yayınladı. hayvanlar tarafından insanlar. Ayrıca, bir laboratuvar olayının kaynak olduğu fikrinin “son derece olası” olduğu sonucuna vardı.

Ancak bu rapor daha sonra ABD, Kanada, bilim topluluğu üyeleri ve diğer hükümetler tarafından erişim eksikliği nedeniyle eleştirildi. müfettişlere verilir. DSÖ Genel Direktörü Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, soruşturmayla ilgili endişelerini de, değerlendirmenin “yeterince kapsamlı” olmadığını ve “daha sağlam sonuçlara ulaşmak için daha fazla veri ve çalışmaya ihtiyaç duyulacağını” belirtti.

‘ 2 teori dengeli bir şekilde değerlendirilmedi’

Bilim adamları mektuplarında “İki teoriye dengeli bir şekilde dikkat edilmedi” diye yazdılar.

Baylor Tıp Fakültesi Ulusal Tropikal Tıp Okulu’nun dekanı Peter Hotez, hâlâ doğal bir kökenin büyük olasılıkla olduğuna inandığını, ancak her iki teorinin de araştırılması gerektiğini söyledi.

Marion Koopmans, sağda ve Dünya Sağlık Örgütü ekibinden Peter Ben Embarek, Çinlilerine veda ediyor mevkidaşı Liang Wannian, 9 Şubat’ta Wuhan’daki orijinal DSÖ misyonunun sonunda düzenlenen bir basın toplantısından sonra ayrıldı. (Ng Han Guan/The Associated Press)

Yine de, DSÖ’nün veya uluslararası bir organın bir rapor yayınlaması o kadar etkili olacaktır.

“İhtiyacımız olan şey, Çinlilerin bu uygun salgın araştırmasını yapmak için bir veya daha fazla ülkeyle birlikte çalışma taahhüdü” dedi.

Bu ekip, virüs örnekleri ve kan örneklerinin yanı sıra yarasalardan, egzotik hayvanlardan, çiftlik hayvanlarından örnekler toplamakla görevlendirildi ve “COVID-19’un kökenlerini gerçekten ayrıntılı bir düzeyde tanımlamak” dedi.

< h2>‘Bunun bir cadı avı olduğunu düşünüyorlar’

Bunun yerine, siyasi ajandaları olan çok sayıda kişinin, Çin’in artık herhangi bir uluslararası soruşturmada işbirliği yapmadığı noktaya kadar asılsız suçlamalarda bulunmasına izin verildi, Hotez, “Muhtemelen bunun bir cadı avı olduğunu düşündükleri için,” dedi.

“Ve Wuhan Enstitüsü’nün kapısına vurarak “Bana laboratuvar defterlerinizi gösterin” demeye çok fazla vurgu yapıldı. bu noktaya kadar üretken olmayacağını ve olmayacağını anlamalı.”

 Temmuz ayında Çin, bunun olacağını söyledi. Dünya Sağlık Örgütü’nün COVID-19’un kökenlerine ilişkin bir araştırmanın ikinci aşamasına yönelik planını kabul etmiyor.

Dünya Sağlık Örgütü’nün COVID-19 teknik lideri Maria Van Kerkhove, Power & Politics’e dünya çapında vaka ve ölümlerdeki haftalık düşüşe rağmen, aşı eşitliği eksikliğinin küresel olarak COVID-19 etkin noktalarında enfeksiyonları artırdığını söyledi. 9:02

Saskatchewan Üniversitesi’ndeki bir aşı araştırma tesisi olan VIDO-Intervac’ta araştırma bilimcisi olan Arinjay Banerjee, herhangi bir bağlamda COVID-19’un kaynağını kesin olarak belirlemenin çok zor olabileceğini söyledi.< /p>

Anekdot niteliğindeki kanıtların zoonotik bir aktarımı kesinlikle desteklediğine inandığını, ancak kesin olarak kanıtlamanın zor olacağını söyledi.

“Çok şanslı olmalısınız” dedi. “Olduğunda, o kadar geçici ki, nerede olduğunu tam olarak belirleyemezsiniz.”

Örneğin, bilim adamları, virüsü bulduğu için Orta Doğu Solunum Sendromu’nu (MERS) develere bağlayabildiler. develerde, Banerjee dedi.

“Numuneler kaybolursa, numune tüketildiyse veya ıslak gıda pazarlarından gittilerse, ne olduğunu nasıl öğreneceksiniz? 

“Samanlıkta iğne aramak gibi olmadığını söyleyebilirim. İğne yığınında iğne aramaya benzer.”

.