ABD’nin trilyon dolarlık madeni paraya ihtiyacı var mı?

Etrafta dolaşan ve kuşkusuz çılgınca bir fikir var. Ancak ABD’deki en büyük ekonomi düşünürlerinden bazılarının ilgi ve desteğini kazandı. Borç tavanı konusunda yeni bir hesaplaşma yaklaşırken, uzmanlar her şeyin sadece 1 trilyon ABD doları değerinde bir ABD parası basılarak durdurulabileceğini söylüyor.

“Buna karşıyım ve inanmıyorum Bunu ciddiye almalıyız” dedi CNBC ile yaptığı röportajda. “Bu gerçekten bir hile ve Kongre’nin dünyaya Amerika’nın borçlarını ödeyeceğine güvenebileceğini göstermesi gerekiyor.”

ABD Hazine Bakanı Janet Yellen, 7 Mayıs’ta Washington’da Beyaz Saray’da düzenlediği basın toplantısında bu fikre karşı olduğunu söyledi. (Patrick Semansky/The Associated Press)

1 trilyon dolarlık madeni para fikri gerçekten de bir numara. Ama aynı zamanda tamamen yasal. Fikrin ortaya çıkmasıyla tanınan adam, aynı derecede saçma bir fikrin etrafından dolaşmanın bir boşluk olduğunu söylüyor: ABD.

“Ama öte yandan, ekonomik kriz yaşayan hükümetle aramızda duranın bu hile olması üzücü.”

DİNLE | Bazı uzmanlar, ABD borç tavanı hesaplaşmasının 1 trilyon dolarlık bir madeni para basılarak çözülebileceğini söylüyor: 

8:34Bir trilyon olabilir ABD’deki borç tavanı krizini -dolar madeni para mı çözüyor?

Borç tavanı konusunda yeni bir hesaplaşma yaklaşırken, uzmanlar her şeyin sadece 1 $’lık bir para basılarak durdurulabileceğini söylüyorlar. trilyon madeni para. 8:34

Peki, buraya nasıl geldik? Borç tavanıyla başlar.

Unutmayın, ABD Kongresi yasaları kabul eder, bu faturalar yasalar ve politikalar haline gelir. Ama bir yakalama var. Kongre, bu projeler için daha fazla borç almak istiyorsa federal hükümete de izin vermelidir.

Eskiden bir teknikten biraz daha fazlasıydı. Sonuçta, hükümetin parayı harcamak için borç almasına izin vermekte bir çıkarı yoksa, Kongre neden yeni harcamaları onaylayan bir yasa çıkarsın ki?

Krugman, hükümetin harcamalarını karşılamak için para toplamasına izin vermemesinin hiçbir anlam ifade etmiyor.

“Sadece hükümet operasyonlarını sekteye uğratacağı için değil,” diye yazdı New York Times’ın bu makalesinde. “Fakat aynı zamanda finansal tahribatı tehdit edeceği için: ABD devlet tahvilleri küresel finans sisteminin temel taşıdır ve birçok işlemde teminat olarak kullanılır. Bu nedenle federal nakit akışlarını tehdit etmek dünya çapında bir çöküşü tetikleyebilir.”

Bu 15 Kasım 2017’de, dosya fotoğrafı, yeni 1 dolarlık banknotlar Kesildi ve Gravür Bürosu’nda istiflendi ve Washington’da basım. ABD Darphanesi’nin hatıra paraları basmasına izin veren aynı otorite, aynı şeyi dev, borç silen bir madeni para için yapmayı yasal kılıyor. (Jacquelyn Martin/The Associated Press)

Yine de, taraflar borç tavanını yükseltmek için bir anlaşma üzerinde tartışırken, her yıl sonu gelmeyen saç çekişmeler yaşanıyor.

Yönetilecek bir madeni para. hepsi

Carlos Mucha’nın aklına 2011’deki bu tartışmalardan biri sırasında bir fikir geldi.

“ABD

“Ayrıca büyütme yetkisine de sahipler; bir trilyon dolarlık madeni para basabilirler.”

Mucha 1996’da çıkarılan bir yasayı kontrol etti. Ve tabii ki, genellikle platin hatıra paraları için ayrılan bölüm altında, hazine sekreteri tam takdir yetkisine sahiptir.

“Darphane müdürü bir yasa taslağı hazırladı, Kongre’ye verdi ve onlar kabul etti, bu da sekretere hangi tasarım, miktar ve mezhepte olursa olsun madeni para basma yetkisi verdi. sekreter seçti” dedi Mucha.

Bu 4 Mayıs 2021, fotoğraf gösterileri Washington’daki Hazine Binası. Bir endişe, ekonomiye bir trilyon dolar enjekte etmenin kaçınılmaz olarak enflasyona yol açacağıdır. (Patrick Semansky/The Associated Press)

Yani teknik olarak, Yellen ABD Darphanesi’ne 1 trilyon dolar değerinde tek bir madeni para yapmasını emredebilir. Darphane daha sonra bu madeni parayı, yasaların yasal ihaleyi kabul etmesi gereken federal rezervine teslim edecekti. Federal, Hazine Bakanlığı’nın banka hesabını kredilendirecek ve puf, hükümetin artık faturalarını ödemek için borç para alması gerekmiyor.

Hile mi? Elbette.

Senato Demokratları, 3,5 milyon ABD doları tutarındaki kapsamlı ABD harcama planını onayladı

“Devam edin Demokratlar ve bunu aşmak için ne gerekiyorsa yapın,” diye yazdı New York Times’ta. “Akıl sağlığının – ve önemli bir anlamda, demokrasinin – savunmasında hilekarlık bir kusur değildir.”

Beyaz Saray basın sekreteri Jen Psaki’ye bu seçenek soruldu ve borç tavanını kısıtlama fikri şu şekilde soruldu: anayasaya aykırı.

“Açıkçası bir dizi seçeneğe bakıyoruz ve bu seçeneklerin hiçbiri geçerli değildi,” dedi.

CIBC’nin baş ekonomisti Avery Shenfeld, bir hükümetin harcamak için para bulma yönteminin gerçekten enflasyon üzerinde bir etkisi olmadığını söylüyor. (CBC)

Enflasyon endişeleri

Fikirle ilgili temel endişelerden biri, ekonomiye bir trilyon dolar enjekte etmenin kaçınılmaz olarak enflasyona yol açacağıdır.

Avery Shenfeld, CIBC’nin baş ekonomisti, bir hükümetin harcamak için para bulma biçiminin enflasyon üzerinde gerçekten bir etkisi olmadığını söylüyor.

“Bu, hükümetin parayı harcamasına izin vermekten başka bir işe yaramaz. zaten yetkilendirilmiş (kongre tarafından),” dedi Shenfeld.

Ve kaderin ona göre, The Simpsons bu konuda zamanının ötesindeydi.

AZINLIK RAPORU

dengeli bütçe dönemi sona erdi. Şimdi ne olacak?

Analiz

ABD merkez bankası bu yıl teşvikleri yavaşlatma ve 2022’de faiz artırımları için bir plan yayınladı

Bir bölümde, ABD hükümeti Avrupa’nın İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra yeniden inşasına yardımcı olmak için 1 trilyon dolarlık bir banknot bastı. Ancak fatura, tahmin edilebileceği gibi, gösterinin en zengin adamı Montgomery Burns tarafından çalındı ​​ve bir daha hiç görülmedi.

Bir sonraki borç tavanı tartışması Aralık ayı başlarında doruk noktasına ulaşacak. Trilyon dolarlık madeni parayla ilgili tartışmanın aynı anda yeniden ortaya çıkmasını bekleyin.

.