6 Ocak Capitol ayaklanmasını araştıran ABD Temsilciler Meclisi komitesi, eski cumhurbaşkanı yeni bir davada soruşturmayı geri iterken, Donald Trump’ın müttefiklerinden en az birini küçümsemek için Salı günü hızla ilerliyordu.
“Eski başkanın açık hedefi, seçilmiş komitenin 6 Ocak hakkındaki gerçeklere ulaşmasını engellemek ve davası soruşturmamızı geciktirme ve engelleme girişiminden başka bir şey değil,” dedi komite başkanı Bennie Thompson. Panelin başkan yardımcısı Wyoming’den Demokrat ve Cumhuriyetçi Temsilci Liz Cheney Pazartesi günü geç saatlerde ortak bir açıklamada bulundular.
“Bir saldırı hakkında yanıt almaya çalışmaktan daha ikna edici bir kamu yararı hayal etmek zor. demokrasimiz ve seçim sonuçlarını bozma girişimi.”
Trump’ın Biden’ın yürütme imtiyazı endişeleri nedeniyle belgenin yayınlanmasını engelleme hakkından feragat etmesinden sonra açtığı dava, panelin Augu’sunun iddia ediyor. Columbia Bölgesi’ndeki Federal Mahkeme’ye sunulan belgelere göre, birinci talep aşırı derecede genişti ve “sinir bozucu, yasadışı bir balıkçılık seferi”ydi.
Ocak tarihli bu fotoğrafta.
Washington, D.C.’deki Capitol (Jose Luis Magana/The Associated Press)
Trump, destekçilerinden oluşan bir çetenin şiddetli saldırısının soruşturmasına karşı çıkacağını defalarca açıkça belirttiği için dava bekleniyordu. Ancak Trump’ın meydan okuması, Biden’ın yakın zamanda komiteye serbest bırakılması için temizlediği ilk 125 sayfalık kayıtların ötesine geçti. Komitenin yanı sıra Ulusal Arşiv’in de adını taşıyan dava, kongre talebinin tamamını geçersiz kılmayı amaçlıyor ve bunu aşırı geniş, gereksiz yere külfetli ve kuvvetler ayrılığına bir meydan okuma olarak nitelendiriyor. Arşivcinin belgeleri üretmesini engellemek için bir mahkeme emri talep ediyor.
Biden yönetimi, belgeleri serbest bırakmak için açıklarken, Kongre Binası’nın dokuz aydan uzun bir süre önce şiddetli bir şekilde kuşatılmasının olağanüstü bir durum olduğunu söyledi. genellikle Beyaz Saray iletişimini koruyan ayrıcalıktan feragat etmeyi hak etti.
Oylamanın Salı günü geçmesi bekleniyor
Yasal zorluk, panelin Bannon’un Komitenin belge ve tanıklık taleplerini karşıladığı için Kongre’nin cezai olarak hor görülmesi. Pazartesi yayınlanan ve Salı günü oylanması planlanan bir kararda, komite, eski Trump yardımcısı ve podcast sunucusunun komiteyi reddetmek için yasal bir dayanağı olmadığını iddia ediyor – Trump’ın avukatı Bannon’un korunduğu için bilgileri ifşa etmemesi gerektiğini iddia etse bile Komite, eski başkanın ofisinin ayrıcalığına göre.
Bannon, saldırıdan önce Trump ile konuştuğunda özel bir vatandaştı ve Trump, panelin kendisine böyle bir yönetici ayrıcalığı iddiasında bulunmadı.
“Sn.
6, Kongre’nin başkanlık seçimini onayladığı gün ve 5 Ocak’taki yorumu, ertesi gün “cehennem kopacak”.
Cezai suçlamalar mümkün
Bir kez Komite, Bannon’a saygısızlık tedbirini oylarsa, oylama için tüm Meclis’e gidecek ve ardından kovuşturma yapılıp yapılmayacağına karar verecek olan Adalet Bakanlığı’na gidecek.
Associated Press tarafından alınan bir mektupta, Beyaz Saray ayrıca Bannon’un argümanını baltalamak için çalıştı. Avukat yardımcısı Jonathan Su, Bannon’un avukatına, Biden’ın Bannon’a uygulanan belgelerle ilgili kararının da geçerli olduğunu yazdı.
Su, “Bu noktada,” diye yazdı, “müvekkilinizin mahkemeye çıkmayı reddetmesinin herhangi bir dayanağının farkında değiliz. ifade için.”
Bannon, mahkeme celbine uymadan önce mahkeme kararına ihtiyacı olduğunu söylese de, eski Beyaz Saray genelkurmay başkanı Mark Meadows ve eski Beyaz Saray ve Pentagon yardımcısı Kashyap Patel komite ile görüşüyor. Beyaz Saray’ın dördüncü eski yardımcısı Dan Scavino’nun buna uyup uymayacağı belli değil.
Komite, saldırıdan önce toplanan istihbarat, kuşatma sırasında ve öncesindeki güvenlik hazırlıklarıyla ilgili çok çeşitli yürütme organı belgeleri talep etti. , o gün düzenlenen Trump yanlısı mitingler ve diğer konuların yanı sıra Trump’ın seçimi kazandığına dair yanlış iddiaları.
.