6. Yargı Paketi TBMM Adalet Komisyonunda görüşülüyor

MHP Kırıkkale Milletvekili Halil Öztürk, “Noterlik sisteminin güncellenmesi, sınıflar ortası geçişten öte eksiksiz adil bir noterlik atama sistemi kurgulanması ve noter yardımcılığı müessesinin getirilmesi uygun olacaktır.” dedi.

AK Parti ve MHP milletvekillerinin imzasını taşıyan Yargıçlar ve Savcılar Kanunu ile Kimi Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi, TBMM Adalet Komitesinde görüşülüyor.

Teklifin geneli üzerine kelam alan CHP İstanbul Milletvekili Zeynel Emre, iktidarın, yargıdaki problemlerin giderilebilmesi ve düzeltilmesine yönelik kamuoyunda büyük argümanlarda bulunduğunu söyledi.

Teklifte, yargıya ait meselelerin tahliline, yargıya itimadı artırıcı önlemlerin alındığına yönelik rastgele yeni bir durumun olmadığını ileri süren Emre, insan hakları alanında da gerekli düzenleme yapılmadığını savundu.

Emre, Türkiye’de liyakatin temel olmadığını, bu nedenle hakim ve savcı yardımcılığını, yeterli ya da makûs istikamette değerlendiremeyeceğini belirterek, “Türkiye’de son yıllarda hiç olmadığı kadar ağır bir hakim, savcı alımı oldu. AKP iktidara geldiğinde Türkiye’de yaklaşık 7 bin hakim, savcı vardı, bugün bakıldığında bunların tahminen de 2 bini fakat misyondadır, gerisi emekli oldu, misyon mühletleri bitti.” dedi.

Hakim ve savcı yardımcılığı kelamlı mülakatını da eleştiren Emre, “Türkiye’de kelamlı imtihan daima berbata kullanılıyor fakat kelamlı imtihanların da bir halde sesli ve manzaralı biçimde kaydedilmesi, kontrole açık olması, gariban vatandaşların da hakkının yenmemesi lazım.” diye konuştu.

HDP Ağrı Milletvekili Abdullah Koç “Yargıda paket paket düzenlemeler yapıldı lakin çıkarılan paketlerle yargının durumu güzelden güzele berbata gitti. Özgürlükler kısıtlamaya uğradı.” görüşünü savundu.

“Yargılamalar makul müddette tamamlanabilecek”

MHP Kırıkkale Milletvekili Halil Öztürk, teklifle adalet sistemine hakim ve savcı yardımcılığı sisteminin kazandırılacağına işaret etti.

“Hakim yardımcılığı” mesleğine ait kimi ülkelerden örnekler veren Öztürk, “Hakim yardımcılığı, bir meslek olarak işlerliği mümkün görülen ülkelerde yargının daha faal işlemesini sağlayacak değerli bir araç olarak kabul edilmektedir. Yargının daha faal formda işlemesiyle birlikte yargılamalar da makul müddette tamamlanabilecektir.” tabirini kullandı.

Türkiye’de hakim yardımcılığı mesleğine birçok nedenle muhtaçlık duyulduğunu vurgulayan Öztürk, “Yargı teşkilatındaki çok iş yükü altında ezilen yargıçların yükünü hafifletecek bir yardımcıya muhtaçlıkları her geçen gün artmaktadır. Öbür taraftan müddeti içinde adalet isteyen vatandaşların beklentisi de karşılanmış olacaktır zira karar basamağı da hızlanmış olacaktır.” formunda konuştu.

Noter olabilmek için müracaatta bulunan genç bir avukata mevcut uygulamaya nazaran 110 yıl sonra noterlik sırası geldiğini aktaran Öztürk, “Noterlik sisteminin güncellenmesi, sınıflar ortası geçişten öte, eksiksiz adil bir noterlik atama sistemi kurgulanmalı ve noter yardımcılığı müessesinin getirilmesi uygun olacaktır diye düşünüyorum.” değerlendirmesini yaptı.

İYİ Parti Aksaray Milletvekili Ayhan Erel, teklifin, yargıya inancı sağlayan, yargılamanın bağımsız olduğunu pekiştiren, adalete erişimi kolaylaştıran bir teklif olmadığını argüman etti.

Adalet Bakanlığının, hazırladığı uygulama takviminde 6 ay içerisinde “coğrafi teminat”ın getirileceğini duyurduğunu anlatan Erel, bu teminatın uygulamaya konulmaması nedeniyle hakim ve savcıların beklediği yasal garantiye kavuşamadığını savundu.

Yargı paketlerinde coğrafik teminatın yer almadığını söyleyen Erel, “Yargıya güvensizliği ortadan kaldıracak, hakim ve savcıları tarafsız, korkusuz, bağımsız karar vermesini sağlayacak ortamın oluşturulması lazım.” dedi.

Teklifin görüşmelerine yarın da devam edilecek.

AA / Zehra Aydın Turapoğlu – Siyaset